Origem da vida
(quarta parte)
Se o Renascimento descobriu o mundo, que a cristandade da Idade Média havia exorcizado, também foi nele que o Humanismo elaborou uma concepção do mundo cujo centro fosse o próprio homem. Assim, frente ao pensamento teológico medieval, a religiosidade humanista quis chegar a Deus por meio do exercício da razão. É no Humanismo que se origina todo o pensamento moderno.
O egocentrismo humano, leva a maior parte dos cientistas, a acreditarem que a matéria física é a realidade final. Presumem que todo o universo, incluindo a Vida, pode ser explicado em termos de intervenção da matéria, experimentada e provada em laboratório. Este materialismo que peca por um grande défice filosófico, limita a capacidade criativa dos cientistas, obcecados pela materialização daquilo que é imaterializável. Utilizando a fiabilidade do que consideram perfeito, a matemática, pretendem através desta chegar a Deus.

Nos primeiros instantes do fenómeno, o que possivelmente o explica, o espaço de tempo entre o zero e 10-43s conhecido como o tempo de Planck, não há lei física nem matemática que o possam avaliar, limitando-se a conjecturar como o imutável se tornou mutável. E nisto, meu caro Peter, não são melhores que o meu Anaxágoras, mesmo sem prémio Nobel, quando diz: Todas as coisas estavam juntas em número e pequenez; pois o pequeno era ilimitado

Continuemos com a hipótese bioquímica de Oparine

Os primeiros seres vivos da Terra, eram unicelulares, heterotróficos e alimentavam-se de substâncias existentes nos oceanos. Heterotófico (diz-se quando são incapazes de efectuar a síntese da molécula orgânica, sendo parasita, isto é extraem de outros organismos os materiais orgânicos necessários à sua vida).
Com o passar do tempo, o número desses seres primitivos aumentou muito. Os alimentos existentes nos oceanos foram lentamente tornando-se insuficientes para todos.

Mas milhões de anos depois, após muitas modificações ocorridas no material genético, alguns desses seres tornaram-se capazes de produzir clorofila e fazer a fotossíntese. Surgiram então os primeiros seres autotróficos, que produziam o alimento necessário para manter a vida na Terra.
Foi a partir desses dois tipos de seres que se desenvolveu a vida na Terra. Eles foram-se diferenciando cada vez mais e lentamente originando todos os seres vivos que conhecemos hoje, inclusive o homem.
Os primeiros seres vivos, portanto, teriam surgido a partir da recombinação e aglutinação das substâncias químicas presentes no planeta Terra primitivo.

Conforme afirma o nosso amigo Sousa, e que tem a minha total concordância, “a matéria a níveis bastantes elementares, “sabe” como actuar, possui um determinado nível de consciência”, contudo, defendo que não têm conhecimento do seu processo evolutivo, tal como nós não tivemos da nossa evolução do Australopitecos para o Homo.

Talvez esta teoria científica de Oparine nos forneça uma pista para a origem da vida, mas tal como no Big Bang, a origem das substâncias primordiais, fica por explicar.

"Não há provas de que a vida se tenha originado a partir de matéria sem vida. Apenas o ADN é conhecido como capaz de produzir ADN. Nenhuma interacção química de moléculas tem ao menos chegado perto de produzir esse código ultra-complexo que é tão essencial a toda a vida existente."

“…uma tentativa de explicar a formação do código genético a partir dos componentes químicos do ADN…é comparável à suposição de que o texto de um livro surgiu da moléculas do papel onde as frases aparecem, e não de qualquer fonte externa de informação.”

“… a pura química de uma célula não é suficiente para explicar o funcionamento de uma célula, embora o funcionamento seja químico. As operações químicas são controladas por informações que não residem nos átomos e moléculas das células. Há um autor que transcende o material de que esses filamentos são feitos. O autor primeiramente concebe a informação necessária para fazer uma célula, então a escreveu e depois a fixou em um mecanismo que a pusesse em prática – assim as células constroem-se sozinhas a partir da informação…”

O que é que vos parece se aplicarmos o raciocínio anterior para a ocorrência do Big Bang?

Como sugeri anteriormente, o segredo está no próprio homem em si, como portador de todos os segredos da Natureza. Se ao invés de querer descobrir todos os segredos do Universo envolvente, se se interiorizasse na descoberta do seu próprio universo, possivelmente nada descobriria para além da sua insignificância no contexto Universal, o que para mim já era uma grande descoberta.

“Não se pode ensinar nada a um homem; pode apenas ajudá-lo a encontrar a resposta dentro dele mesmo”. Galileu Galilei

(continua)